ראש מחלקת החנינות לשעבר מזהירה: "הנשיא לא יכול לדון בחנינה בשלב הזה"
עו"ד אמי פלמור, לשעבר מנכ"לית משרד המשפטים וראש מחלקת החנינות, מזהירה כי עצם הגשת בקשת החנינה של נתניהו מהווה הודאה בעבירה - ומבהירה שלנשיא אין סמכות לדון בה בזמן שהעדויות בתיק עדיין מתנהלות | האזינו
המהדורה המרכזית י' כסלו התשפ"ו (30.11.2025)
עו"ד אמי פלמור, לשעבר מנכ"לית משרד המשפטים ומי שניהלה במשך שנים את מחלקת החנינות, התייחסה הערב (ראשון) בראיון ליעקב גרודקה במהדורה המרכזית ב'קול ברמה' לסערה סביב בקשת החנינה שהגיש ראש הממשלה נתניהו לנשיא הרצוג.
לדבריה, לבקשה יש משמעות משפטית כבדה: "יש משמעות לכך שאדם מגיש את הבקשה עבור עצמו, יש לנשיא זכות לחון רק עבריינים, ובעצם הבקשה מגישה מודה בעבריינותו".
פלמור הדגישה כי עצם התזמון בעייתי: "אנחנו נמצאים בעיצומה של העדות שהיא רלוונטית מאוד להחלטה. להבנתי לנשיא אין הסמכות לתת החלטה בגלל הפגיעה באנשים האחרים הקשורים לדיון".
בסיום ציינה כי כל החלטה חפוזה עלולה להשפיע על ההליך המשפטי ועל מעורבים נוספים.
האזינו לראיון המלא מתוך המהדורה המרכזית:
הנשיא הרצוג | צילום: אריה לייב אברהמס/Flash90
